二人网恋被“传销”,“借款”不还引争执
近日,蒙自法院审理了一起因网恋误入“传销”借款的案件,一起来跟小编看看发生了什么……
案情简介
蒙自人普某被朋友骗到广西南宁市“做生意”,随后让通过网络认识而恋爱的蒙自人王某也到当地发展,参加了当地以国家重点扶持的连锁项目为名投资的传销组织,该项目通过购买份额获得提成。二人先后因家事返回蒙自后,王某多次催促普某还款遭拒,王某遂向蒙自法院起诉普某,要求偿还“借款本金”1.8万元及利息。
王某称款项均交给了普某用于购买份额,普某是他在该组织的上线。被告普某辩称,当时他们都不知道该组织的性质,以为是国家项目,双方加入传销后,王某也是为了能够获得更多利益才主动拿钱给他,那1.8万元已用于购买传销组织份额。对此,普某认为,本案并非民间借贷关系,王某没有任何证据证明是借款。
案件审理
法院审理后查明,本案的争议焦点是双方是否是民间借贷。依据查明的事实,本案王某向普某打款时,双方均被传销组织人员虚构的“国家重点扶持的连锁销售项目”所蒙蔽,以为购买该项目份额后可以获取高额提成。双方均知晓借款系用于购买该项目的份额,但双方均系受害人,且主观上并不知道借款用于违法犯罪活动,且王某系自愿向普某打款,目的为购买份额后获取更多的销售提成,同时,普某并非组织、领导传销活动罪的组织或领导者,未纳入刑事案件的犯罪嫌疑人。双方事先并不知道借款用于违法犯罪活动,普某与王某之间并非民间借贷,被告只能向公安报案追回损失。
法官说法
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条规定:“出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动而仍然提供借款的情形的,民间借贷合同无效。” 本案中,没有证据证明双方存在借贷关系,并无证据证明出借人事先知道借款用于传销活动,故法院认定借贷合同不成立。
来源:蒙自市人民法院
-
- 2015-08-28
- 2015-05-07
- 2013-05-14
- 2024-12-18
- 2024-11-04
- 2024-11-02
- 2024-11-01
- 2024-10-29
- 2024-10-29
- 2024-10-28
-
- 2024-11-04
- 2024-11-02
- 2024-11-01
- 2024-10-29
- 2024-09-29
- 2024-09-22
- 2024-09-09
- 2024-09-04
- 2024-08-25
- 2024-08-23
- 2024-08-13
- 2024-08-07
-
- 2015-08-28
- 2018-03-21
- 2018-03-14
- 2018-03-11
- 2018-03-03
- 2017-07-10
- 2016-10-26
- 2016-06-14
- 2015-05-25
- 2011-07-12
-
- 2019-02-19
- 2018-05-10
- 2017-05-11
- 2016-05-12
- 2015-01-29
- 2014-12-30
- 2014-12-06
- 2014-05-15
- 2011-05-05
- 2010-03-06
-
- 2024-12-18
- 2024-11-01
- 2024-09-29
- 2024-09-22
- 2024-09-09
- 2024-09-04
- 2024-08-25
- 2024-08-23
- 2024-08-07
- 2024-07-06
- 2024-07-03
- 2024-06-28
-
- 2013-05-14
- 2017-08-16
- 2017-05-04
- 2014-12-30
- 2014-12-06
- 2014-05-08
- 2014-05-07
- 2011-05-05
- 2006-02-08