甘肃天水一好姐妹因28万购车款斗上法庭 牵扯传销法院不受理
借走我28万元为啥告不了你
由于该借款案件牵扯传销行为;法院:因传销行为发生纠纷的不宜以民事案件受理,驳回诉讼。
好姐妹因购车款纠纷斗上法庭,看似简单的民事案件,背后竟然是传销引发的纠纷。昨日记者从天水麦积区法院获悉,一起28万元借款纠纷案背后却牵扯着传销行为。这样的案子到底怎么判?法院一审以传销不作为民事纠纷受理为由,直接驳回了诉讼。
借走28万元
既不买车也不还钱
家住天水麦积区的雷女士向麦积区人民法院递交诉状,状告同事毛女士拿去她28万元购车款一年多,到现在一直不还款也不购车。该案立案后,受理法官调查发现,雷女士和毛女士在同一单位工作,以前两个人的关系非常好,在外面都以姐妹相称。好姐妹为何会反目?雷女士说,2010年2月,毛女士说她有关系可以低价购买丰田汽车,所以她便让丈夫给毛女士的卡上打去28万元。可是一年多时间过去了,毛女士既不还钱,也不买车。姐妹情分已经不在,她决定告到法院维权。
对簿公堂
牵扯传销法院不受理
“我也是受害者,我找谁说理去!”面对法院调查毛女士竟然说出了这样一句话。据毛女士说,2010年她陷入了传销组织,脑袋发热。当时传销组织宣称“小额资本运作”利润丰厚,一次投入终身受益。她投入了一笔钱之后,前几个月还有返利。想想有利可图,她便找来好姐妹雷女士一起发财,不料后来大家都被骗了。据法院审查,毛女士所说的“小额运作资本”是一传销组织的谎言,雷女士当初投入的28万元并不是买车钱,其本人也用这些钱加入“小额运作资本”来牟利。
对此法院审理认为“传销或者变相传销行为,由工商行政管理机关进行认定和处罚,当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的,人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。”据此法院驳回了雷女士的诉讼。
2012年4月9日 09:00
-
- 2015-08-28
- 2015-05-07
- 2013-05-14
- 2024-11-04
- 2024-11-02
- 2024-11-01
- 2024-10-29
- 2024-10-29
- 2024-10-28
- 2024-10-28
-
- 2024-11-04
- 2024-11-02
- 2024-11-01
- 2024-10-29
- 2024-09-29
- 2024-09-22
- 2024-09-09
- 2024-09-04
- 2024-08-25
- 2024-08-23
- 2024-08-13
- 2024-08-07
-
- 2015-08-28
- 2018-03-21
- 2018-03-14
- 2018-03-11
- 2018-03-03
- 2017-07-10
- 2016-10-26
- 2016-06-14
- 2015-05-25
- 2011-07-12
-
- 2019-02-19
- 2018-05-10
- 2017-05-11
- 2016-05-12
- 2015-01-29
- 2014-12-30
- 2014-12-06
- 2014-05-15
- 2011-05-05
- 2010-03-06
-
- 2024-11-01
- 2024-09-29
- 2024-09-22
- 2024-09-09
- 2024-09-04
- 2024-08-25
- 2024-08-23
- 2024-08-07
- 2024-07-06
- 2024-07-03
- 2024-06-28
- 2024-06-20
-
- 2013-05-14
- 2017-08-16
- 2017-05-04
- 2014-12-30
- 2014-12-06
- 2014-05-08
- 2014-05-07
- 2011-05-05
- 2006-02-08